张成思，现任中国人民大学财政金融学院副院长，曾执教于香港中文大学，研究方向为宏观金融与金融时间序列分析等本站

新冠肺炎疫情对全球经济影响几何本站

　　海外疫情对全球经济影响几何？笔者认为短期有负面影响，中期不好断定，长期影响较小。近20年，全球影响力相对较大的疫情有严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征冠状病毒（MERS）、甲型流感病毒、寨卡病毒等。当这些大面积蔓延的疫情得到控制后，全球经济又回到正轨。

　　同样，全球各行业产业的发展也不会因疫情而出现重大转变，依然会按照近年火热的工业4.0继续向前，其中数字经济还会继续占据主导地位。

　　受疫情影响，全球经济短期受到负面影响是必然的。多国采用了包括管控入境人员、停工、停课等方式使人们远离病毒。这也对各国经济和全球经济形成一定冲击。

　　笔者认为，贸易、消费频率降低，只是从人们的多元化消费短暂转变为日常生活所需的购买。各国GDP也不一定会因为这种冲击而下滑，CPI、GDP等一系列经济数据在这段特殊的时期会失真。

　　在当今世界格局愈发“地球村”的背景下，一个国家所采用的防控方式，也将影响到其他国家的贸易行为，例如我国在停工停产期间，许多外国企业无法从中国进货，计划内的贸易因不可抗力被取消，双方的营收、利润都会受到影响。在全球疫情全部得到控制前，全球产业链中的部分环节会受到重大冲击。

　　长时间停工，许多企业因无法生产但又有必要支出而倒闭。很无奈，但这并不会成为影响经济的理由。笔者可以确定，无论疫情是否发生，相当多的企业都会因为各式各样的因素而倒闭。国内国外，这样的状况都大量存在。

　　还会有大批的有志之士投入到新一轮的创新创业浪潮之中。无论疫情是否发生，各国都会有一大批新兴企业诞生，有的会成长成未来的巨头企业。

　　疫情的特殊时间节点可能会对一些特定的国家产生影响。例如，全球体育赛事的停摆，门票、广告、衍生品不再产生收入，世界各国体育方面的收入受到严重损失，好在一些重大赛事宣布延期而非取消，举办地得以“止损”。

　　在全球疫情防控取得实质性成效，全球各产业全面复工后，负面的边际效应会逐步递减至零，随后将出现报复性的经济增长。经济颓势无法立刻止住，是因为全球产业链中部分破裂的影响还会因蝴蝶效应继续发酵，直至企业找到替换品来重新打通上下游产业链。

　　此次新冠病毒肆虐全球，看似能够带来许多投资机会，实际上大量的是浮云，不同产业出现了“虚假的萧条”和“虚假的繁荣”。相信在疫情过后，许多虚假的繁荣将消失，大量虚假的萧条会重振，因为这类“繁荣”“萧条”是临时情况，是不可抗力前提的影响而非消费者主动意愿，“全民隔离”期间因生活方式和需求的改变，让消费者暂时被动接受了一种消费习惯。真正能令消费者生活习惯发生改变的，是产业的更新换代能让消费者的生活更加舒适方便。

　　可以预计，会有以赚快钱为目的的资金进入这种虚假的繁荣，以期待繁荣持续带来新一轮的爆发式增长；也会有资金从虚假的萧条中流出，以躲避萧条带来的损失。预计后期会出现的是，虚假繁荣行业泡沫的破裂和行业的重新整合，以及虚假萧条行业的价值重现和行业的新一轮强强整合。

　　同样，全球疫情结束后，产业前景、资金情绪变化、避险品种转变等不稳定性，可能令全球经济经历波折。待波折平静后，全球经济才会向着大趋势方向走。

　　负面的影响，主要会集中体现在家庭和个人身上。失去亲人之后的伤痛，治疗之后可能产生的后遗症，都会成为相关人群一辈子的负担。

　　相信许多国家政府会在疫情结束后强化医疗卫生事业的发展，会增加医疗以及相关应急物资的储备，会鼓励成立相关的医疗机构，培养更多的医疗人才。这些举措会在一段时间内推动医疗事业的发展。

　　随着疫情过去后长时间未出现类似紧急事件，相信又会有许多国家认为过度的医疗事业会是一种负担，会减缓或暂停甚至停止应急物资的储备，会不再鼓励建立医疗机构，行业发展又回到从前。这虽然只是笔者猜想，但不是毫无逻辑。美国在2009年经历H1N1，理论上有着优越的医疗技术，可在面对新冠病毒时又显得力不从心。

　　好了伤疤忘了痛，在伤痛远去之后，各国最为关注的依然是如何让自己的GDP变得更加美好，人们的目标依然是努力提高自己的可支配收入。增加投资、扩大内需、扩大出口贸易，这将会成为大多数国家和地区再度驱动经济的传统法宝。

　　不排除依然会有国家继续我行我素、继续贸易保护主义、继续霸权主义，这种野蛮、目光短浅、破坏世界正常贸易秩序的行为，对全球经济产生的不良影响，要比疫情所造成的不良影响大得多。

本站　　1月13日，红网红辣椒评论栏目启动“青椒计划”