海信集团董事长周厚健9月19日在第二届全球激光显示技术与产业发展论坛上透露，海信明年激光电视的产能将翻番，还将在海外扩产激光电视，五年内将共享包括激光引擎在内的1000项专利，推动行本站

拿中国人和猪做比较经济学人满满的恶意与歧视激怒中国网民本站

　　4．31亿吨粮食喂猪，猪比人吃得多！拿中国人和猪做比较，真不知道该经济学家讲这话时是否过了脑子，还是在刻意发表种族歧视言论达到热议的效果。想出名也不必这般如此吧！。中国网友瞬间就怒了。引发争议不断后，随后又迅速发布澄清说明。我们一起来关注事情的原委，和英媒声明中作出的解释。

　　起因是6月28号《经济学人》杂志，在社交账号上刊发的一篇文章中有一句话的表述，被网民直指“种族歧视”。这句线亿吨粮食，比中国人吃的多45%。”给咱们中国网民整蒙了，这是什么神逻辑？要佐证猪猪食用的粮食总量的多少，就拿中国人的消耗量做对比？气得咱们中国网民直接送上顺口溜：可以在该杂志上再发一篇重要报告-----研究发现，欧洲人里尤其是英国人，比猪吃得少，比狗吃得多，比鸡起得早，比耗子睡得晚。中国国际电视台主持人刘欣更是一针见血地表示，人写不出这种话！

　　《经济学人》杂志发布的这篇文章，主要是分析全球粮食危机的。重要观点是认为把粮食作为生物燃料和动物饲料，让本就严峻的危机雪上加霜。网友们说，分析类文章提出观点很正常，你想说的不就是大多数的粮食被牲畜吃掉了嘛~干嘛平白无故贬低中国人，搞种族歧视？也有网友不认同这一观点说“怎么，其他国家的人是不吃东西么？”除了中国人是人，其他国家都是非人类？

　　另外这篇文章还有很多拉美和非洲的网友也在一同指责，这本杂志已经低级到这种程度了？还有网友指出，《经济学人》可是考研英语和四六级的阅读文章来源之一，这样的表述是想传播什么？意欲何为？更有网友立场坚定地表明，不能接受这样的言论！

　　针对这场影响巨大的舆情，《经济学人》杂志迅速修改措辞，并发表澄清说明，当中解释，之所以提及中国，是因为中国是小麦和玉米的最大消费国，无意冒犯。所以，这份声明没有歉意，只有解释说明。而后不久，这篇引发大战的文章显示已删除。真是此地无银三百两。

　　这让人想起了以抨击中国现代文学而闻名的德国汉学专家顾彬，他曾发表过赅人听闻的“中国当代文学是垃圾”的言论。不可否认他将我国许多散文、诗歌翻译到德国的贡献，且不论他的翻译水平如何、文学研究成果如何。他狂妄自大的言论在莫言获得诺贝尔文学奖之后，对莫言本人的评价，前后判若两人，对中国当代文学的看法也温和了许多。所以网友感叹，莫言获奖的一个重要意义在于，让外国人在随意贬低中国当代文学之前会有所顾忌。

　　自尊、自信、自强、自爱，与个人而言重要，与国家而言必要。任何国家的人民尊严、文化体系，都不可以肆意践踏和侮辱。关于这事儿您接受英国媒体的说辞吗？

本站 辉瑞公司周一发表声明称，其实验性新冠疫苗的有效性超过90％，人类抗击新冠病毒有望迎来重大胜利。 辉瑞及其德国合作伙伴拜恩泰科（BioNTech）是首个发布新冠疫苗大规模临床试验后期数据的制