特斯拉二审败了,维持原判退一赔三

  • 2021-09-19
  • John Dowson

网上车市获得了一组WEY全新SUV官图,新车代号为“V72”,将于8月29日成都车展正式亮相。V72定位与摩卡(V71)接近,但外观采用复古设计语言,整体造型更加精致。目前官方并未公布V72的动力信息,fx综艺,柯步,周扬青家庭,

特斯拉二审败了,维持原判退一赔三fx综艺,柯步,周扬青家庭,

9月17日,天津特斯拉车主韩潮在其微博表示,北京中二院二审判决,驳回特斯拉上诉,维持一审原判。特斯拉存在欺诈行为,被判退一赔三。

作为特斯拉首例退一赔三的胜诉案例,这场维权历时755天,受到了广泛关注。

2019年5月,车主韩潮从特斯拉官网购入官方认证的二手车Model S。购车时官网承诺信息显示,“无重大事故,无结构性损伤,无水泡火烧,200多项全车检测,车况良好”。与销售再次确认车况信息,也得到销售一致答复。

但在同年8月24日,该车却在正常行驶中发出巨响,并瞬间瘫痪,凌晨被拖至特斯拉服务中心。车辆经过一周检修,特斯拉方面的答复为,“车辆的大保险、伞阀等零件损坏,需要更换”。同时,特斯拉服务中心为车主提供了一台代步车使用。

韩潮则认为,车辆故障会直接威胁生命安全,提出了退换车辆的请求,但被拒绝。

此后,拨打12315进行投诉仍无果,在市场监督管理局的建议下,韩潮委托本地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测,并发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。这与官网显示的车辆信息完全不符。

由于出具鉴定报告之后,特斯拉仍然拒绝退换车辆,韩潮将特斯拉告上法庭。一番周折之后,2020年3月于北京市大兴人民法院正式立案。

一审期间,司法鉴定报告结论为,该车为事故车,但特斯拉依旧认为司法鉴定“不专业”。于是,在2020年12月4日,法院裁定特斯拉存在欺诈应退一赔三之后,特斯拉不服一审判决,紧接着于12月6日提起上诉,由北京市第二中级人民法院立案审理。

今年3月26日二审开庭,特斯拉请“专家”出庭辩解,期间发出“切割车比原厂更安全”“结构性损伤,我们不切割焊接,一般都是更换整个车架”等言论。但最终,韩潮在9月16日收到二审判决书,法院判决显示,驳回特斯拉上诉,维持一审原判。

至此,该案件审理终结,韩潮终胜诉。

值得注意的是,在表示胜诉之后,韩潮还在其微博表示,“让子弹飞一会,我拿着判决去市场监督管理局要求处罚特斯拉,之后再说和特斯拉其他官司的不解之缘。”由此看,其与特斯拉的恩怨并不止于此,维权还在路上。

永不磨灭的番号背景音乐 http://www.webgnss.com/fangchanzixun/gongsiyaowen/2766.html

fx综艺,柯步,周扬青家庭, 对“无面不欢党”来说,弹香绵软的发面饼是不能拒绝的餐桌美味。 撒点葱花煎一煎,葱香四溢,加点火腿肠更增添层次感。烙好出锅的饼,外皮蓬松有弹性,吃起来颇有嚼劲~ 今天就来学做这款「葱

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论