含城量过高！英超球员传球榜：拉波尔特2767次第一，曼城包揽前三 含城量过高 （曼城足球俱乐部）本站

男子在银行存定期410万取钱时发现不翼而飞银行：找基金公司本站

　　比如有些人喜欢研究股票和基金，将余钱用来炒股和购买基金，而有些人则选择把钱存进银行。相较于前者，尽管这种方式的收益无法与之相提并论，但是其稳定的收益以及低风险的理财模式深受多数人的欢迎。

　　对于人们将钱存入银行这种理财的方式，按理说，银行有责任和义务告知储户的相关注意事项，包括资金的变动信息等。毕竟，人们将钱存进银行就表明了人们是无理由地对银行的信任。可是，在现实生活中，因存钱问题引发的矛盾纠纷时常在储户与银行之间频繁上演，也让人们对银行产生了信任危机。

　　这是来自浙江宁波的朱先生与记者的对话。从对话中的内容可知，朱先生在银行存了一笔钱，而且是定期，可是到期后，朱先生取钱时却被告知无法取出。那么到底是什么原因呢？

　　原来，朱先生因老家拆迁得到了一笔410万的拆迁款，于是他便把钱存到了当地的一家银行，存了一年定期后，他打算将钱取出来挪作他用。可当他到银行取钱时，发现原本存的410万存款不翼而飞了。

　　这瞬间让他感到不可思议，于是他便找到了当时为他办理存款业务的工作人员，工作人员却告诉他，在到期后的第二天便自动转存了，只能再等一年才能取出来。

　　听到工作人员的解释后，朱先生感到更懵了，他原本就是存了一年的定期，怎么会变为自动转存了呢？那么既然是自动转存，他为何没有收到银行的任何信息呢？

　　当然，对于银行的这种敷衍的解释，朱先生显然是不能接受的。于是他便要求银行拿出当时给他办理业务的票据，可当看到票据后，他彻底傻眼了，原来银行给他办理的并不是什么定期存款，而是给他购买了基金产品。

　　购买过基金的人都知道，这种理财产品的风险很大，如果遇到行情走势下滑的情况，那么亏钱是必定的。按朱先生所说，他办理的是存款业务，银行却给他购买的是基金，难道是银行弄错了吗？

　　对于这个说法，朱先生不认同，他认为银行方面是在扭曲事实，因为办理存款业务的时候，他仅要求这笔存款存为定期，而且银行当时根本就没有提供任何有关办理基金的信息，因此他才签了字。在此之后，银行方面也没有给出有关资金变动的任何信息。

　　朱先生的要求很简单，就是想尽快将这笔钱取出来。可是银行给出的答复却是让他去找基金公司，因为他们把这笔钱委托给了这家基金公司。

　　可当朱先生来到这家基金公司后，工作人员却告知他，他没有权利单方面要回这笔钱，因为他们是与银行签订的业务关系，他们建议是让他找银行进行沟通。交谈数次无果后，朱先生十分生气，他认为他们这是在互相推诿责任。

　　于是，他便找到了这家银行的上级银行，原以为会有个眉目，没想到银行的领导的回答让他倍感无语。当着记者的面，这位领导表示，他们是代销基金公司的产品，他们没有义务（要回这笔钱）。可当记者询问他（朱先生）是在银行购买的产品，难道银行没有义务解决这个问题的时候，这位领导的表情却露出尴尬的表情，回答也变的支支吾吾起来。

　　但是对于朱先生的问题，这位领导根本就没有提出实质性的解决方案。而他所谓的“办法”仍是让朱先生继续等待。时间是一年，一年后朱先生就可以把钱取出来了，但是对于这笔钱在基金公司是赚是赔，银行不负任何责任。

　　这个领导提出的建议，朱先生没有任何妥协，他表示，如果再等一年的话，他要这两年本金带利息到时候一起归还自己，而且利率要按当时一起谈好的算。对于朱先生的这个意见，这位领导没有答应他，因为他也不能保证基金到时候是赚是赔，只能尽可能地与基金公司协商，好让朱先生早日取到这笔钱。

　　显然，朱先生对于领导的“解决方案”不满意，最后他对这家银行提起了诉讼，法院也接受了审理。最后希望朱先生早日能够要回自己的钱。

　　储户到银行存取钱，银行有责任和义务告知当事人资金的流动情况。而不是为了私利刻意向储户隐瞒事实，让储户的利益受损。

　　储户相信银行，才会把自己的存款交给银行打理。如果银行利用储户对自己的信任，去做损害储户利益的行为，那么还有诚信可言吗？人一旦失去了诚信，不仅仅是丧失人格的问题，更重要的是他（她）会失去所拥有的一切，当然这一切包括亲情，甚至还包括利益。

　　而银行如果失去了诚信，它不仅仅是信誉扫地的问题，而且将会失去所有的资源，那么距离倒下也就不远了。

　　从这个事件也让我们认清一个道理，到银行办理业务时，一定主动索要票据，这也是发生经济纠纷时的主要证据，当自己的权益遇到侵害时，一定要用法律来维护自己的尊严。返回搜狐，查看更多

本站　　很多时候，很多朋友狭义的理解理财产品就是银行理财，其实不然