明知条件艰苦、困难不小，仍然义无反顾、坚持不懈，为改变一个地方的面貌不停奔走——广大扶贫干部深知，自己投身的，是实现中华民族伟大复兴的历史伟业；肩上扛起的，是亿万人民过上美好生活的许心瑜

曹操奉天子以令诸侯，让汉献帝过上久违的安稳生活，究竟是忠是奸许心瑜

东汉末年，朝纲混乱，宦官和外戚轮番掌权，皇帝成为了他们的傀儡。年幼的汉献帝在权臣董卓的扶持之下，登上皇位。董卓被刺杀之后，西凉军团的李傕、郭汜忙于争权夺利，根本没时间搭理汉献帝。在遇到曹操之前，汉献帝和身边的近侍大臣，过着食不果腹的悲惨生活。

奉天子以令诸侯

建安元年（公元196年），曹操采纳谋士的建议，奉天子以令诸侯，把汉献帝迎接到了许昌，安顿下来。汉献帝自此过上了衣食无忧的生活。虽然后来被曹操的儿子曹丕逼迫禅位，汉献帝还是寿终正寝，活到了53岁。东汉的历代皇帝，除了光武帝刘秀享年62岁，寿命超过50岁的皇帝，仅有汉献帝一人。

对比汉献帝遇到曹操前后的不同境遇，很多人认为曹操对汉献帝已经仁至义尽。笔者观之，曹操拥立汉献帝，给他提供衣食无忧的生活，最终的用意是给自己提供政治上的权力，如果汉献帝只是一个普通人，曹操会搭理他吗？

有人说，后世南北朝时期的皇帝，在政变中被颠覆后基本上都是不得善终，相比之下，曹家对待汉献帝，真是非常客气了。笔者想说，如果我作为一个外姓，夺了你的家产，把原本属于你的家产稍微分一点给你，我这样做，能不能算善举？

虽然曹操父子对待汉献帝没有太绝情，然而无法掩盖曹氏篡逆的事实。功是功，过是过，事情要分两边看。曹操确实有功于汉朝，也确实超越了人臣的本分。

功高震主，骑虎难下

曹操统一中国北方，为最终的恢复一统，做出了卓越的贡献。已经位极人臣的曹操，要么选择僭越之路，要么选择功成身退。第一条路，曹操会承担骂名；第二条路，曹氏全族性命不保。

权力争夺，本来如此残酷。曹操功高震主，一旦选择隐退，即使汉献帝不想动他，皇帝身边的大臣也不会放过曹操。为了自己的切身利益，还有家族的存亡，曹操必须走僭越之路。

夺人江山，是一件丑恶的行径。虽然曹操有功于汉室，而且僭越也是不得已而为之，然而奸臣就是奸臣，这一点无法洗白，也没必要洗白。部分曹操崇拜者，因为喜欢曹操，认为他的所作所为，全都是正确的，有理由的。

笔者认为，忠即是忠，奸就是奸。曹操自己在《述志令》中表示，早年的自己只想封侯作征西将军，未曾想过位极人臣。有人说这是曹操的虚伪做作。笔者观之，人的野心和贪欲，并非与生俱来。当曹操早年依附于袁绍的时候，很难想象自己有朝一日能够消灭袁绍，并且成为魏王。时局给予曹操平定北方的良机，直至位极人臣。

曹操说：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。这句话虽然说得狂傲，然而却是事实。汉献帝还在帝位之上，袁术已经在淮南称帝，被曹操集结力量消灭。刘备口口声声心系汉室，曹丕刚刚篡位，刘备不思赶紧救出汉献帝，自己先当上了皇帝。

结语

东汉末年，群雄纷争，很多诸侯都想自立为帝。如果没有曹操镇场子，后果确实是难以预料。曹操恰恰是最有实力称帝的一方诸侯，然而他最终没有迈出那一步。他想做“周文王”，让儿子完成他的心愿。

有功，不是僭越的借口。曹操的僭越，一方面是野心使然，另一方面也是形势所迫，骑虎难下。曹操的僭越行为，可以理解，也可以批判。历史探讨，是开放式的，没有绝对的定论。

迷途追凶 电影 http://www.webgnss.com/jiajuzhuangxiu/jiajuzixun/29678.html

许心瑜 众所周知在《三国演义》中刘备手下有五虎大将，他们是刘备武将的最高水准了，分别是关羽，张飞，黄忠，赵云，马超五个人。但这五个人其实有人是不服气的，尤其是大多数人都不服黄忠，到底是