虽然三国里的桃园结义一直是津津乐道的一个话题，但是正史里面对于桃园结义则是毫无记载： “先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。”——《三国志·关羽传》 张飞字益德，涿郡人也，少与关伊瑟拉

除关羽外，还有谁能斩杀颜良文丑？至少这五人有实力伊瑟拉

东汉末年，群雄四起，汉室衰微。有道是乱世出英雄，那么在这样一个烽火狼烟的乱世，自然是诞生了许许多多的英雄好汉。而许许多多的猛将谋士之间，又诞生了许多令人津津乐道，经久不衰的桥段。譬如关云长斩颜良诛文丑，在关二爷假意投操借以搜寻大哥的时间内 他帮曹操解决了一个大问题。那就是在官渡之战中，他帮曹操斩杀了袁绍的两员大将颜良和文丑。

也正是因为三国演义中，以及正史上的相关情节。让许多人认为颜良和文丑的实力，只是袁绍吹嘘出来的，实际上他俩的实力并不入流。有很多人怀疑颜良和文丑的实力，并不如人们所想的那么不堪。因为袁绍曾经不止一次吹嘘自己的两位河北上将，颜良和文丑是多么英武盖世。袁绍本人固然有些昏聩，但是他作为一方诸侯，所说的话不可能没有一点依据。那么，在三国之中 除了关二爷本人外，还有谁有能力击败颜良和文丑呢？

如果要解决这个问题，我们就需要先面临另外一个问题。那就是所谓的三国二十四名将的排列，有没有切实依据。三国中，关于大将实力大致有这么一个说法：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末文鸯与姜维。

通读全诗后，我们不难看出，这些武将都是很有实力。而且无论在演义，还是历史中都是光彩夺目的人物。不过最注重武将个人实力的，还是三国演义这本小说了，所以三国二十四名将的打油诗的排列依据，基本也是按照三国演义的故事情节来的。也就是说这首诗的排列，对于各个武将实力的排位大致是科学的。

不过即使诗的排列是科学的，也不能证明所有排在颜良文丑以上的人，都有击败颜良文丑的实力。为什么这么说呢？

首先我们从头看起，吕布作为三国第一猛将，他具有击败颜良和文丑的实力，这是毋庸置疑的。赵云作为五虎上将之一，曾在长坂坡七进七出，他的实力也是能够击败颜良和文丑的。典韦号称古之恶来，在宛城之战被为曹操死命断后，他的实力也是能够击败颜良和文丑的。

后面的关羽不多赘述，因为历史上就是关二爷本人把颜良文丑送进黄泉地府。马超作为西两猛将，他曾经跟张飞在葭萌大战不分胜负，张飞也曾有过跟吕布大战不分胜负的时候。所以三国二十四名将这首诗前六名是有足够实力，并且绝对可以击败颜良和文丑的。

前面是可以秒杀颜良文丑的梯队，这六个人后面的人则是第二个梯队，有赢面，但是不是百分百胜利。“黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏”。

老将黄忠精于弓术，如果他和颜良文丑打，有几率靠弓箭取胜。“虎痴”许褚曾裸衣战马超，这股莽劲让他对上颜良文丑的赢面扩大了。小霸王孙策和东吴太史慈，作为难分难解的实力持平的对手，对颜良和文丑也是有相当的优势的。尤其是太史慈，作为一个又会弓箭又通战戟的全能型选手，也是有很大概率斩杀颜良文丑。

夏侯惇和夏侯渊赢得概率是要小一些，因为他俩之所以能上榜，其实有很大方面是因为他俩的军事能力。夏侯惇作为曹魏阵营经验丰富的顶级后勤指挥官，是能驾驭大型战役的人才。夏侯渊虽然在定军山命丧黄泉从此退出历史长河，但是他的千里奔袭的能力也足以让他上榜。张辽、张郃的能力，过多分配在军事能力，个人武力相比上一个梯队弱一些，徐晃同理。

抬棺战关羽的西凉猛将庞德也是比他们弱。锦帆游侠甘宁重在水站能力，但是个人武力不算很拔尖那种。孙权的保镖周泰，以及季汉末期扛起战斗力大旗的魏延，他们实力跟上面那群耀眼明星比起来也不算太高，是第三梯队，也是属于与颜良文丑一个实力的。

这首诗的下一句，也把颜良文丑的实力拔高了一些。“神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲”。为什么说他俩虽勇无奈命太悲呢？这就是在说明颜良文丑有实力把排名往前挤的，但是他俩倒霉，一出场就遇到关羽这种靠近三国战力天花板人物，导致两颗将星还没怎么发光就先陨落了。

那么，最后个人是这样认为的，第一梯队的吕布、赵云、典韦、马超、张飞，是能击败颜良和文丑的。下面一个梯队，赢的概率很大，七八十的概率。第三个梯队就是跟颜良文丑一半一半的实力了。

你是如何看待颜良文丑的？

来源网络版权归原作者所有

伊瑟拉 赤壁之战的前夕，东吴大部分官员，出于对自己门阀利益的考虑的考虑，便纷纷劝孙权投降于曹操。当时双方的军事实力以及战场形势，都是曹操更为有利一些。但孙权却在鲁肃的劝说下，决心与曹操进行一场