今晚上（25日）的《新闻联播》不一般，一连播了四篇重磅评论：澎湃新闻记者注意到，《环球时报》的评论也罕见亮相《新闻联播》，更为罕见的是，这篇评论直接点了“蓬佩奥”的名——他就是国际舞台上的一个乱源这四篇文章也回应了当前四个比较关注的问题：。

　　要不要硬碰硬？世界共同繁荣的正道是什么？什么是我们应对风险挑战的坚实支撑？为什么要讨伐蓬佩奥？答案在这里找：一段时间以来，美国政府频频挑起经贸摩擦，全方位对华施压，然而，场上也有极个别人发出“与众不同”的杂音，称美方的打压是因为中国“高调”所致，现在应该“忍让为上”，宁可“委曲求全”，也不可“硬碰硬”。

　　真的是“高调招敌”吗？忍让真能求安、委曲真能求全吗？历史一再警示我们，霸权主义的逻辑从未改变，霸权者恃强凌弱的本性也从未改变，在“丛林法则”面前，退让一步只能换来得寸进尺，委曲一次只会招致更高要价回望历史，我们正是在一次次敢于斗争、善于斗争中，取得了新胜利，开创了新局面，也赢得了包括对手在内的世人的尊重。

　　在具有许多新的历史特点的伟大斗争中，我们更要靠发扬斗争精神去赢得民族尊严、创造发展空间所以，第一个问题的答案是——敢于斗争才能赢得尊严。

　　第二个问题，世界共同繁荣的正道是什么？为自由贸易创造条件，可以促进全球发展但是，美国一些人出于一己之利，丧失基本认知能力面对本国发展问题，他们诿过于人，将别国视为威胁，肆意挥舞关税大棒，进行极限施压，动辄以“脱钩”等做法伤害经济全球化进程，暴露其根深蒂固的、与时代格格不入的零和思维。

　　义利相兼，以义为先中国倡导的国际发展合作充满道义的力量，彰显强大感召力和吸引力中国提出“一带一路”倡议，160多个国家和国际组织同中国签署合作文件；中国倡议成立亚洲基础设施投资银行，来自世界各地的97个成员加入。

　　今年4月举行的第二届“一带一路”国际合作高峰论坛，150个国家、92个国际组织的6000余名外宾参加，达成283项成果世界银行近日发表的报告指出，“一带一路”倡议全面实施可使3200万人摆脱日均生活费低于3.2美元的中度贫困状态，使全球贸易增加6.2%，沿线.新闻联播内容及评论

　　什么是我们应对风险挑战的坚实支撑？答：用创新的钥匙开启未来近一段时间，中国科技领域创新不断传出令人振奋的好消息：时速600公里的高速磁浮试验样车下线，首次固体运载火箭海上发射技术试验取得成功，中国以219台超级计算机第四次夺得全球超算500强榜单上榜数量第一，17家中国机构跻身《自然》杂志发布的“2019自然指数年度榜单”全球百强……。

　　这些科技领域的霸凌行径，与时代潮流不符，与科学精神相悖，受到学界和业界的普遍反对自胜者强，自强者胜实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，创新还是要靠自己面对日益激烈的国际科技竞争，面对各种风险挑战，最需要的是科学理性的态度、奋发有为的行动。

　　下定决心，坚定不移走自主创新之路，破解“缺芯少魂”之痛，夯实创新发展之基，把关键核心技术牢牢掌握在自己手中，我们就能始终立于不败之地，牢牢把握经济社会发展的主动权

　　好，第四个问题：蓬佩奥！《环球时报》的这篇评论标题很直接：蓬佩奥已成为国际舞台上的一个乱源为什么？来看看他的表现：在美国国家战略朝着冷战思维扭转的历史关头，他以个人之力将这种扭转一次次推向极端，成为美国对外政策的“鹰中之鹰”；。

　　近一段时间借频繁出访制造的机会对中国、俄罗斯、伊朗等国左右开弓，极尽抹黑和打压之能事仅仅在中国方向，他的攻击性语言完全突破了以往美国对华外交语言体系，使用了各种恶毒字眼；他是煽动盟国封堵华为的最活跃说客和威逼者，在攻击中国涉疆政策方面尤其不遗余力，在香港等问题上他的所作所为更是越过了卢比孔河；。

　　……蓬佩奥的经历中有很多军事和情报的元素，当众议员时也没少发起对外冲突，对抗似乎成了他的思维定式，也成为他唯一会做的事情；美国国家战略视中国为“战略竞争者”，但蓬佩奥在把“战略竞争”偷换成“战略敌对”这决不是同样希望过和平日子的美国公众想要的，为了让对中国的敌对主张看上去合理，蓬佩奥做了煽动美国仇视中国的急先锋，他把一个又一个恶毒的标签贴到中国身上。

　　文章最后说：出了这样的国务卿，不能不说是美国的悲剧，同时也是国际的悲哀世界需要警惕蓬佩奥对人类和平所造成的类似虫蛀的侵蚀，不要因为他有美国国务卿之尊，就对制造破坏力的他报以客气他尤其打击了外交界的建设性作用，挤掉了缓和国家间冲突的宝贵空间，他给外交的职业光荣抹上了很重的污点。