ACCC此次的控告是对一个名为瘦削政策同盟消耗者产物构造的赞扬的回应
ACCC此次的控告是对一个名为瘦削政策同盟消耗者产物构造的赞扬的回应。这一构造赞扬称一些针对婴幼儿的食物产物声称是利用生果和蔬菜制作美食杰食材百科苦瓜,可是实践前次要是来自稀释果汁和果浆,而这使得产物含有高糖分。
别的,路透社报导称,亨氏公司在停止产物营销宣扬时将这款产物归类为养分食物,其所声称的99%生果和蔬菜是毛病且具有误导性的。
记者搜刮淘宝发明,有卖家贩卖有报导中所触及的产物,为澳洲代购产物,价钱为42元群众币(90克)。在商家所做的产物引见中如许写道,HEINZ little kids果蔬条是特地为宝宝的小手小肚肚设想的,是宝宝零食的好挑选!在正餐之间给宝宝一些无益的零食,能够进步宝宝的能量程度及弥补宝宝的养分。该果蔬条99%是生果和蔬菜的分离。
据《悉尼前驱晨报》报导,这些Shredz产物大大都由稀释果汁和果浆制成。一种产物每份中含糖量为12克美食杰食材百科苦瓜。
别的,西姆斯还称,亨氏的这些产物不是鼓舞儿童培育对养分食物的口胃爱好,而是能够阻遏儿童对食用自然的生果和蔬菜的爱好,他们会鼓舞儿童对甜口胃变得风俗美食杰食材百科苦瓜,以至更偏心。
据路透社报导,根据ACCC引见食物产物的案牍,亨氏澳大利亚公司此次由于涉嫌违背多项消耗者法令被控告,每项控告能够面对最高110万澳元(约合群众币540万元)的罚款。别的美食杰食材百科苦瓜,ACCC还追求将一切产物下架,对亨氏停止罚款引见食物产物的案牍,并命令停止整改。
她指出,制作商们利用生果中的糖分使得产物听起来多是安康的,可是我们晓得天下卫生构造将生果稀释物和果浆认定为增加糖。
在一份声明中,亨氏激烈地承认了误导消耗者这一说法,并将保卫本人的态度,暗示这些遭到质疑的产物曾经不再在市场(贩卖)。
亨氏承认控告并称将会应战这一说法。亨氏公司报告法新社称,亨氏十分庄重看待产物的商标阐明,并服从一切澳大利亚的商标和食物法。
别的,在桃子苹果和蔬菜口胃的产物身分中阐明中写道,它的沙糖含量比普通的食物低25%美食杰食材百科苦瓜,它的钠含量比普通的食品低80%,它不含分外增加的盐,它含有公道的饮食构造。(滥觞:法制晚报)返回搜狐,检察更多
ACCC的主席西姆斯在声明中称,亨氏毛病地声称这些产物的养分代价,并称是安康的挑选,实践上却不是。西姆斯称,这些产物的含糖量超越60%,比一般生果和蔬菜都高很多引见食物产物的案牍,比方,苹果的含糖量才10%阁下。
报导称引见食物产物的案牍,这类产物包罗3种,别离是桃子苹果和蔬菜、浆果苹果和蔬菜,及草莓苹果和芡欧鼠尾草籽。这些食物自2013年8月起就在澳大利亚天下各大次要超市贩卖。
《法制晚报》记者联络亨氏中国方面,得知涉事产物并没有经由过程亨氏官方渠道在中国贩卖。但记者发明,该产物在淘宝等电商上为澳洲代购产物,售价42元。
据澳大利亚媒体克日报导,澳大利亚消耗者羁系机构控告亨氏澳大利亚公司的一款婴幼儿果蔬条零食系列产物Little Kids Shredz涉嫌误导消耗者美食杰食材百科苦瓜,并将其告上法庭。亨氏随后揭晓声明,承认这一控告。
而瘦削政策同盟的施行官简·马丁指出,产物中如许的含糖量险些是天下卫生构造倡议的一个两岁幼儿一天的倡议摄取量。
记者联络卡夫亨氏中国媒体公关卖力人黎娜。黎娜报告记者,报导中触及的产物曾经跟相干同事确认过,在中国没有卖的。亨氏在中国的产物都是严厉服从中国的法令法例的,此次触及的产物与中国不相干。她夸大说。
西姆斯称,经由过程这一案件,ACCC想要向次要的企业转达一个明晰的信息,那就是企业有任务服从澳大利亚消耗者法令,确保产物不含误导群众的信息。此次法令动作也遭到养分师和防备瘦削举动人士的欢送。
《悉尼前驱晨报》报导指出,果蔬条的包装上指生产品鼓舞婴幼儿独登时开辟对养分食物的甘旨口感,并可以激起对连续平生的养分食物的酷爱。可是澳大利亚合作和消耗者委员会(ACCC)控告这款产物很有能够令儿童回绝自然生果和蔬菜,起到反结果。
《卫报》的报导则指出,普通生果中每100克的含糖量约莫在10克阁下,并且还含有纤维和主要的维生素和矿物资。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186