SWIFT背后:文明、执迷、冲突

  • 2022-03-01
  • John Dowson

近年来,随着人们对环境和资源的日益重视,可持续发展理念业已成为决定企业长期发展前景以及财务绩效的基本要素。由此,追求长期价值增长、兼顾经济和社会效益的ESG投资理念的企不求甚解教案,美竹铃,殷亭如,

SWIFT背后:文明、执迷、冲突不求甚解教案,美竹铃,殷亭如,

“核弹”击中莫斯科!

听到这句话,估计很多人会炸掉,但不要误会,这里说的“核弹”,并非战争意义上的核弹,而是指国际贸易结算系统--SWIFT,关于这个结算系统的方方面面,估计各位在昨日的媒体刷屏中已经有所耳闻,在这我们就不再赘述。

俄乌爆发战争到现在,各方舆论是你方唱罢我登场,各执一词,甚至针锋相对,好不热闹。实际上,这种重大的地缘政治冲突,谁对谁错,究竟如何评价,很难给出一个标准答案。

今天,我们想从另外一个角度,在历史的长河中,去寻找SWIFT背后所反映的文明冲突。

01、争夺

和很多物种一样,人类要生存和发展,必需各种各样的资源,吃的、喝的、穿的、住的、用的,林林种种,庞大而复杂。古往今来,人类获取资源的方式,从最基础的层面来讲,只有三种。

第一,自给自足。自己开荒种地,收获粮食;自己纺纱织布,制作衣裳;自己伐木琢石,建造房屋,这是最为原始的获取资源方式,我们称之为1.0版本

随着人类的繁衍生息,对资源的胃口也越来越大,1.0版本虽然能够获取资源,但生产力始终有限,无法继续满足人类对资源的需求,因此就产生了新的获取资源的方式。

用今天的眼光看,两个字可以形容这个新的方式--抢夺,最为常见的是战争,通过把别人打趴下,然后抢夺土地和人口,以及由两种所附带的一切资源,这是2.0版本

实话实说,打仗确实是获取资源最为简单也最为有效的方式之一,炮火一向,黄金万两。但问题在于,这种方式常常伴随着血腥、仇恨和毁灭,而且对于作战双方,都是非常大的消耗,经常是杀敌一千,自损八百。即使成功打下来,后面的整合也是很大的难题,要面临随时的反扑,搞不好会陷入无休止的动荡之中。

于是,3.0版本开始展露头角,关键词是交换。这种方式,说得学术一点,叫贸易,说得接地气一点,叫做生意。这里得给西欧,特别是英国一个名分,因为是它开创了全球贸易大时代,也要给现代经济学的鼻祖们,像英国人亚当斯密、大卫李嘉图,记上一功,因为正是这些人的分工、货币、税收、贸易等等的学术研究,使得国际贸易有了理论基础,并不断向前推进,造就了经济和贸易的全球化,并由次形成了庞大的国际贸易体系,这次被刷屏的SWIFT就是这个系统中的一份子。

基于此,人类获取资源的方式,正式进入了现代文明阶段。

其实,2.0版本和3.0版本最大的差别,就在于要获取资源,不必真枪实弹把别人干趴,也不必疯狂地抢占土地、人口,而只需要用“生意”这个纽带,把大家串在一起,然后用各种的法律、协议、规则,便能够自然运转。

这应该也是英国人至今还那么高傲,老把自己称为现代文明发源地的原因吧。二战后,英国放弃了很多殖民地,当中有国力衰弱、殖民地趁火打劫的原因,但相必英国人也会认为“只要生意在,市场在,那就一切都在,其他的,随他去吧”,不管是不是被迫。

或许有人会问,为什么英国人就能够走在前面?要知道,最早的环球探险和地理大发现,不关英国佬的事,那时,南欧的葡萄牙、西班牙才是开路先锋。

有人会说,英国是最先发生工业革命的地方,经济实力是很重要的因素,这个毋庸置疑。不过,我想思想启蒙运动也非常重要,大概是那帮高傲的英国绅士想明白了一个简单的道理:

打打杀杀,抢地盘,收小弟,说到底还是为了钱,既然如此,与其穷兵黩武、生灵涂炭,还不如大家一起做生意,你有赚,我又有赚,大家一起发财,不香吗?

何况,英国发生了人类历史上第一次工业革命,大量的商品正需要寻找销售市场,而大量的原材料也需要来源地,如此一来,互惠互利的条件也就有了,而这,正是一切生意得以进行的基础。

而习惯了大西洋暖流气候影响的葡西,生活舒适、惬意,甚至慵懒,你让他们斗斗牛、跳跳探戈、嚼个葡式蛋挞、再来一盘西班牙海鲜饭,那个带劲,你要他们做生意,那可就费脑筋了,单单那些个财务会计、“三表”,就要他们命。所以,历史上,葡萄牙、西班牙的殖民者到了南美,就只顾着把南美洗劫一空,把金银财宝搬回给葡萄牙、西班牙的王公贵族们享用,压根没想过怎么和当地人做生意,互惠互利。这也是为何英国殖民的北美除了美国、加拿大两个经济大国,而葡萄牙、西班牙殖民的南美至今还是一群懒汉,经常掉入“中等收入陷阱”。

实际上,葡萄牙、西班牙获取资源的方式,并未真正进入3.0版本,只是介于2.0和3.0的之间,它的环球航行,地理大发现,有其进步的一面,但它对于殖民地的掠夺,又有2.0的影子。

这里得先做个说明,3.0版本也并非最好的版本,事实上,在争夺资源方面,有人赢,就必定有人输,加上资本主义扩张过程中,给世界其他地区带去的灾难,至今仍然被牢牢地钉在历史耻辱柱上,所谓的文明,只有相对,并无绝对。

02、执迷

说完1.0、2.0、3.0版本,我们再来说说俄罗斯。

俄罗斯的标签很多,也很有争议,但相信有两点大家不会反对,一个是战斗民族,另一个,则是对土地的执迷。

其实,翻开俄罗斯的历史,可以看到一部不断战斗、不断吞并土地的历史,历朝历代的俄罗斯统治者,都为此不遗余力。

这不就正好对应前文所说的2.0版本?

当然,俄国走上这条路,也有很多客观原因,比如被蒙古入侵并统治了200多年,充分融入了蒙古彪悍好斗的个性,俄国在地理上离西欧太远,出海口少,北冰洋常年冰冻,没办法参与大航海时代和全球贸易,等等。如果以西欧为坐标,俄罗斯是没有跟上它们发展步伐的。

其实,俄罗斯也不乏一些相对开明的皇帝,彼得大帝就是其中一位。

剧情大概是这样的:17世纪,西欧地区相继经历了文艺复兴、宗教改革、大航海运动和工业革命,在各个方面都全面领先世界,自小就受到西欧影响的彼得大帝,对此早就耳濡目染、心生向往。于是登基之后,他亲自派俄国使团去西欧考察。

这不去不知道,一去吓一跳,西欧那个先进,看的使团们是两眼放光,回过头再看看自己国家的穷逼样,相差的可不是一点两点,而是国家面貌、社会面貌、民众面貌、军事经济文化的全面落后。这感受,估计跟40年前咱们去看西方发达国家差不多。

于是,彼得大帝、俄国皇宫贵族们开始振臂高呼:咱们要向西欧学习,要成为西欧的荣誉会员。

俄国历史上最为轰轰烈烈的西进运动开始了,用咱们中国的话说,那是俄国版的“改革开放”,彼得大帝,和邓公有得一拼。

当时的俄国,有多希望融入西方?

举个例子,彼得大帝把俄国首都从莫斯科搬至圣彼得堡,为的是地理上更靠近西欧,更容易接受西欧的辐射;俄国的皇宫贵族,衣着打扮,吃饭聊天,都以西欧贵族为榜样,对话甚至都不喜欢说俄语,而以说法语、德语为荣,这架势,跟早些年国人说话时,总喜欢学香港人,夹带几句英文,异曲同工。

不过,由于时局的变迁,比如拿破仑攻打俄国、帝国主义对殖民地的分赃不均、资本主义社会矛盾的爆发等等,由彼得大帝开启的西进运动还是中断了,俄国最终没能成为西方的荣誉会员,直到现在也没有。

很多东西方的时政研究员,都曾经得出过一个结论:别看俄罗斯跟西方水火不容,他们的上层精英,有非常多的人崇拜西方,因为处在同一块大陆里,俄罗斯对于西方的成就不可能熟视无睹,更不可能不心生羡慕。

李光耀2009年接受美国媒体CBS采访,谈及“中国不想成为西方荣誉会员,不像俄罗斯”(意外之意:俄罗斯一直想成为西方荣誉会员)

这种结论可以有很多的证据支持,远的可以追溯到彼得大帝,近的是戈尔巴乔夫、叶利钦,还有早些年的普京。

只是,俄罗斯和西方的相融之路,总有那么多的磕磕绊绊,对资源的获取方式,也总是停留在2.0版本。

03、结语

俄罗斯的国徽,是双头鹰。

很多人揶揄它墙头草,两边摆,也有人说它贪得无厌,两头都想吃。但我想,俄罗斯能够走到今天这个地步,原因都在这只双头鹰。

摊开地图,俄罗斯给人的感觉,一个是大,另一个则是横跨欧亚两个洲,这就使得它变得很特殊,它到底属于哪?

说它属于欧洲,那大片的亚洲领土又该作何解释?还有俄罗斯人身上流淌着的蒙古血液(混血),西欧人虽然也是多民族,但相对纯种,样貌也都差不多,只有俄罗斯人,你可以说他像欧洲人,也可以说他像亚洲人;而说它属于亚洲,那就更扯了,俄罗斯民族起源于斯拉夫人,那是妥妥的欧洲人,和波兰、一部分东部德国同宗同源,所信仰的东正教源于罗马帝国,整个国家的重心也都在欧洲。

俄罗斯属于哪,估计没人说得清楚。这种不东不西,也形成了外人对俄罗斯的刻板印象,我想俄罗斯人自己心里,也会有这样的想法。

说得更深一点,这是身份认同问题,是一个很可怕的问题,因为没有清晰的身份认同,内心深处就会有非常大的不安全感,如果这种不安全感长期得不到解决,就可能演变为另一种极端:将一切诉诸武力,并以此获得安全感,这或许正是俄罗斯能够成为“战斗民族”的重要原因之一,也是它不断与西方发生冲突的根源。

灵汐青宸 http://www.webgnss.com/shangyedichan/xiezilou/28240.html

不求甚解教案,美竹铃,殷亭如, 市场监管总局关于24批次食品不合格情况的通告 〔2020年 第11号〕 近期,市场监管总局组织食品安全监督抽检,抽取粮食加工品、食用农产品、食盐、乳制品、饮料、酒类、糕点、炒货食品

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论