作者 | 南方、熊大 数据支持 | 勾股大数据 来源 | 格隆汇探雷区（ID：glh-tlq） 2020年5月28日，格隆汇探雷区曾发文质疑南极电商财务舞弊，彼时南极电商作为基金心头好，股价如日中天，券商机构一致看圣殇 下载,共同警备区,光棍影院yy,

当腾讯与阿里相爱圣殇 下载,共同警备区,光棍影院yy,

如果一年前，有人跟你说淘宝和微信很快会相互融合，你一定嗤之以鼻：

“谁会和自己的敌人握手，别开玩笑了！”

但现在，一切似乎已经水到渠成。昨日晚间，有消息传出，中国互联网两大巨头腾讯与阿里巴巴正在考虑互相开放生态系统，或许很快，我们就能在微信小程序中看到“淘宝”，也可以在淘宝APP中看到微信的身影。

很多人或许需要努力在回忆里寻找，才能依稀记起，某年某月某个仲夏夜，好友兴奋地用微信发来一个淘宝购物链接，你顺手打开、点选、支付，一气呵成，但后来，链接变成了一长串乱七八糟的代码，你不明就里，更烦的是，你得复制、点开、再复制、再点开，再......再后来，已经没有后来了，因为在淘宝看不到微信，在微信也看不到淘宝。

好多年过去，现在一切回来，恍如隔世。

1

怎么就老死不相往来？

在PC端时代，两巨头的业务重合度并不高，腾讯专注于QQ为代表的社交平台，阿里则在电商与支付领域深耕，虽偶有竞争，但大抵相安无事。

到了移动互联网时代，情况发生了变化。

最重要的是，流量入口变了。手机屏幕上可以直接安装各类APP，用户也不必像PC端那样求助于浏览器和百度，而是直接登陆APP，流量入口之争迅速成为各个大厂必须拿下的战役，因为只有抢下入口，流量有了，生态也有了，后面的故事可以无限大。

作为两家最大的互联网公司，腾讯和阿里自然深谙此道，这也为日后两者老死不相往来做了铺垫。

刚开始，微信和淘宝APP还是可以融合的，淘宝买东西可以用微信支付，微信朋友圈也可以分享淘宝链接，但双方又都马不停蹄地攻入对方的城池，微信进军电商和支付，阿里则推出社交软件。

台上把酒言欢，台下暗流涌动。终于，在2013年，双方厮杀开始公开化。

第一次大战始于阿里入股新浪微博，将其成为淘宝营销阵地，微信为了“自保”，2013年7月26日主动出击实施封杀淘宝在微信的营销账号，并于8月5日，发布了具有新功能“微信支付”的微信5.0版。

作为回应，阿里停止了与微信相关的应用在服务市场的订购，屏蔽外链二维码图片，甚至联合新浪微博、虾米，达成“封杀微信联盟”，取消分享至微信的按钮。

2013年11月1日，腾讯封杀阿里旗下社交软件“来往”，并以含有恶意欺诈内容，终止访问”为由阻止阿里在微信朋友圈的任何分享内容。

“战火”不断蔓延。到2014年春节期间，腾讯很有创意地推出了“微信红包”功能，把中国人传统的春节红包这个事，变成了线上游戏，新鲜、好玩、刺激，透过互联网迅速传播，微信支付异军突起。第二年春节，微信红包再下一城，吸引了近2亿用户在微信绑定银行卡，在除夕全天微信红包收发总量达10.1亿次，央视春晚微信摇一摇互动总量达110亿次，赚了一波超级流量，完成了被马云称为“偷袭珍珠港”的伟大任务，成为支付宝最大的竞争对手。

两者的争斗也不断外延至生态圈。

2014年2月，两大巨头在打车软件上“血拼”补贴额度，腾讯的嘀嘀近乎成倍的提高乘客的补贴额度，从原来的5元上调到10元，淘宝的快的当然不容落后，马上跟进1元，将补贴额度上调到15元。

其后，微信在公众号平台上引进商家，全新的“微商”业态应运而生，腾讯入股京东、唯品会、拼多多，企图通过微信的流量赋能，扶持其他平台，合纵连横围剿阿里。

2017年7月19日，腾讯全面封杀淘宝号，微信店铺全面禁用支付宝进行收付款，阿里失去10%的营业额。而淘宝，再也找不到微信支付入口，跟腾讯相关的应用，一概被扫地出门。

至此，双方正式筑起了高墙，形成“割据”，老死不相往来。中国的互联网江湖，也正式形成双寡头的格局，但凡和这两家有关系的，要么“二选一”，要么“重复建设”。

在寡头们争得火热的时候，垄断也在无声无息地长出来了。

2

互联网“军阀割据”，真的是我们想要的吗？

为什么垄断遭人厌恶？

因为垄断一方把持了经济社会最重要最稀缺的资源，然后躺下来，通过涨价来获得更高的收益，而这些收益其实是通过增加整个社会的经济运行成本，降低运行效率得来的。但是，经济社会要往前发展，应该是反过来，降低运行成本，提升运行效率。

互联网从诞生之日起，就顶着“降本增效”的光环横扫旧有的商业形态。然而，当年两大巨头选择筑起高墙，相互隔绝，光环就开始褪色。

这其实是更大范围的“二选一”，用户要在社交平台分享一个购物链接给好友，对方得复制，再粘贴到对应的APP，中间增加沟通成本，耗时耗力；商家要在淘宝开一家店，还要在微信体系内再开一家店，搞不好还得多请几个客服，增加了推广和营运成本，降低了营运效率，最终侵蚀的是商家的利润，但两巨头则是片刻不沾身，乐见其成，因为它们的商业利益得到了最大化。

筑起“柏林墙”这种事，怎么看都不像给经济社会降本增效做贡献，在互联网流量还有增长、经济社会也蒸蒸日上的时候，问题不明显，但眼下流量见顶，经济增长也遇到瓶颈，问题就大了。如果考虑企业是以创造利润为依归，基本不可能让它们自觉去推倒这堵“墙”，那就只能依靠政府监管的力量，这正是反垄断要达到的目标。

当然，反垄断还有更深层次的目标，那就是希望这些身处技术最前沿，手握巨额资金的巨头们，不要老盯着“流量变现”这四个字，而是运用自己能力和实力，往更高领域去突破，尤其是眼下中美高科技博弈越发白热化、国家也愈发需要基础科技来突破增长瓶颈的大环境下。

或许，有人会反驳，国企也是垄断，还是国家“钦点”的，它们的经营效率也很低，为何不反？

确实，有一些国企处于政策性垄断，但它们也承担了很多经济社会运行成本，比如要吸纳大量的就业，理论上不允许裁员，再比如边远山区的4G网络明明是亏本的，但为了服从国家的“村村通4G”战略，只能去建，还有上缴大量利润以补充国家财政收入，这才是效率低下的根源，如果无需承担这些，国企的效率会直线上升。

另外，作为经济改革和加入世贸的折中，在1990年代，国企逐步退出了一般性竞争领域，剩下的，除了少部分战略价值特别重要的领域，其他都以民生基础设施居多，而国家对国企的控制力，也确保了国企在为经济社会降本增效问题上，执行力是高的。现在，因为上网费用太贵去责骂三大运营商的人很少，为啥？

就是国务院一纸命令：运营商，提速降费，少废话。

所以有人提出，将互联网巨头国有化，下一个命令，流量费用不许增长，不就可以解决问题了吗？

但这种认识未必太片面，互联网行业竞争激烈、技术和运营要求都很高，国企体制是无法胜任的，强行国有化，只会把公司搞死，最好的办法，还是诉诸法律、监管，打破垄断，让竞争更加的公平和有效，才是正道。

3

结语

推倒各大互联网巨头互筑的“高墙”，打破“军阀割据”，很可能会变成未来的常态，不管是监管要求，还是企业自觉。也只有这样，才能真正发挥互联网技术的优势，让各经济要素更畅通无阻地流动。

试想一下，商家只有在一处开店，就可以有更大范围的触达，减少不同平台间的重复运营，另一方，消费者也没必要在不断的“复制粘贴”中耗时耗力，这是商家、用户和社会的共赢。

另一面，平台自身也可以收获好处，淘宝得以享受微信的私域流量，解决自身的流量焦虑问题，微信则多了淘宝这个庞大的流量应用场景，甚至还有人YY，此次联合，能够有效抵御头条系对双方的侵蚀，要知道，用户在微信的停留时长正在被抖音抢夺，抖音还大张旗鼓地开展电商业务。

当然，双方的抱团取暖，各自都要付出一定的代价，支付宝有可能会被微信支付侵蚀，腾讯系的京东、拼多多、唯品会，有可能要面对淘宝强大的竞争压力。但无论如何，只要是利大于弊，双方都还是乐见其成，相信两位马同志，已经算清楚这一笔账。

何况，能够找到既满足监管要求，又能够对冲反垄断给双方业绩带来的利空，再有效抵御外敌入侵的方法，何乐而不为？

资本市场也用上涨给两者投了赞成票。

没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

修真研究生 http://www.webgnss.com/shangyedichan/xiezilou/7883.html

圣殇 下载,共同警备区,光棍影院yy, 9月25日，诺辉健康在2020年CSCO学术年会上正式发布中国首个癌症早筛前瞻性大规模多中心注册临床试验（Clear-C）的重要数据结果。“Clear-C”由国家药品监督管理局监督和指导，采用了诺辉健