智通财经APP获悉，美国供应链危机已蔓延至食品领域，多地基本生活用品供应再次受到间歇性短缺和运输延误的影响。 据悉，由于劳动力短缺、负责运输食品的司机人手不足，美国全国各地本站

听到坏消息而把手中的好股票卖掉通常不会是一个明智的决定本站

　　巴菲特在1996年致股东的信中写道：如果你是那种碰到崩盘，会恐慌性地抛售手中股票的人，我建议你最好不要投资股票，听到坏消息而把手中的好股票卖掉通常不会是一个明智的决定。

　　我们的投资组合还是没有多大变动，我们打盹时赚的钱比醒着时多得多。按兵不动对我们来说是一种明智的行为，就像是我们或其他经理人不可能因为谣传美联储可能调整贴放利率或是华尔街那帮土匪大幅改变他们对前景的看法，就决定把旗下高获利的金母鸡卖来卖去一样。我们也不会对拥有部分所有权的好公司股票任意出脱，投资上市公司股票的秘诀与取得百分之百的子公司的方法没有什么两样，都是希望能够以合理的价格取得拥有绝佳竞争优势与德才兼备的经理人，也因此大家真正应该关心注意的是这些特质是否有任何改变。

　　卖出的标准有几条，比如估值高了要卖出，基本面变坏要卖出，但是如果市场行情不好，大跌而被吓得卖出，是最不明智的。涨跌不可预测，但是只要公司一直在创造净利润，那它的股价一定会上涨。就像春天种下种子，夏天成长，秋天丰收，自有它的成长规律，不可能种下种子后每天都扒开土看看长了多少。我们买入前要确定种子是颗好种子，成长过程中要关注会不会被旱死等等，然后就是等着秋天收获了。关注的应该是种子、股票背后的企业，而不是。

　　巴菲特写道：只要执行得当，运用这样投资策略的投资人到最后会发现，少数几家公司的股份将会占他投资组合的一大部分，这样的方式就好像一个人买下一群极具潜力的大学明星篮球队员20%的未来权益，其中有一小部分的球员可能会进到NBA殿堂打球，那么投资人会发现其因此从中收取的权利金将会占其收入的绝大部分。要是有人建议把这部分的权益转让掉就好像是要公牛队把乔丹交易出去一样，只因为他对球队来说实在是太重要了。

　　同时买入的股票，必然会有涨得好的，也有涨得差的，一段时间后，涨得好的股票的占比会越来越大，只要没达到卖出标准，千万不要提前卖出，它们后面可能还会涨得更高。优秀的企业可能会一直优秀，而平庸的企业要想达到优秀却有很长的路要走。

　　巴菲特写道：不管是研究买下整家公司或股票投资时，大家会发现我们偏爱变化不大的公司与产业，原因很简单，我们希望买到的公司是能够持续拥有竞争优势达十年或二十年以上者，变迁快速的产业环境或许可能让人一夕之间大发利市，但却无法提供我们想要的稳定性。当然比起一些具有爆发性高科技或新创的事业来说，这些被永恒持股公司的成长力略显不足，但与其两鸟在林，还不如一鸟在手。

　　虽然查理和我本人终其一生追求永恒的持股，但能够真正让我们找到的却属凤毛麟角，光是取得市场领导地位并不足以保证成功。看看过去几年来通用汽车、IBM与西尔斯这些公司，都曾是领导一方的产业霸主，在所属的产业都被赋予其无可取代的优势地位，大者恒存的自然规律似乎牢不可破，但实际结果却不然，也因此在找到真正的真命天子之前，旁边可能还有好几打假冒者，这些公司虽然曾经红极一时，但却完全经不起竞争的考验。换个角度来看，既然能够被称为永恒的持股，查理和我早就有心理准备，其数量绝对不可能超过五十家甚至是不到二十家，所以就我们的投资组合来说，除了几家真正够格的公司之外，还有另外几家则是属于极有可能的潜在候选人。

　　优秀的公司肯定是数量稀少的，而且过去优秀的公司，将来不一定继续优秀，所以要对这些公司进行跟踪观察，如果发现公司基本面变坏，要及时卖出。一般来说，不被世界改变的公司优秀的时间会相对长一些，而那些要改变世界的公司，由于任务和责任太重大，科技和创新又太快，可能只是在一段时间内优秀，后面就慢慢没落了。不管怎样，一定要在持股期间保持跟踪观察，一直良性发展最好，否则就要根据具体情况做出改变。返回搜狐，查看更多

本站 过去数十年来，把60%资金分配给与经济增长相关的股票，再将40%资金配置给债券以作为抵御经济下滑期缓冲的平衡投资策略(俗称“60/40投资组合”)一直广泛受全球